法院和仲裁哪个就业好

法院和仲裁在就业方面各有其优势和特点，具体哪个更好取决于个人的职业目标、兴趣和工作偏好。以下是它们之间的一些比较：

机构性质和职能

法院：国家的司法审判机关，负责审理各类案件，包括民事、刑事和行政案件。法院的职能是依法进行审判，维护法律秩序和公正。

仲裁：民间裁决机构，由当事人自愿选择，通过仲裁解决争议。仲裁的职能是根据当事人之间的仲裁协议，对争议进行裁决。

工作内容和压力

法院：法官需要处理繁重的案件，承担较大的责任和压力，工作强度较高，但社会地位较高。

仲裁：仲裁员的工作相对轻松，责任较小，压力也较小，但需要具备专业知识和丰富的经验。

待遇和社会地位

法院：法官的待遇通常较高，但工作压力也较大。

仲裁：仲裁员的待遇相对较低，但工作压力较小，生活节奏较为轻松。

入职条件和难度

法院：成为法官需要通过国家统一的司法考试，并且通常需要有一定的工作经验和学历背景，入职难度较大。

仲裁：成为仲裁员需要具备相关专业知识和经验，通过仲裁委员会的选拔，入职难度相对较低。

专业性和培训

法院：法官需要经过全面的专业培训，具备较高的法律素养和审判技能。

仲裁：仲裁员虽然也需要专业知识和经验，但培训机制相对较为灵活，可以兼职从事。

收费

法院：根据案件的标的额收取诉讼费，通常较低。

仲裁：根据案件的标的额收取仲裁费，通常较高，但在某些情况下（如大额案件）可能低于法院收费。

建议

如果你希望从事高压、高责任、高社会地位的工作，并且具备较强的法律专业能力和审判技能，法院是一个更好的选择。

如果你希望工作轻松、责任小、压力小，并且希望有更多的自由时间，同时具备相关专业知识和经验，仲裁是一个可以考虑的选择。