非法穿越无人区，莫将生命禁区当作“冒险乐园”

□崔睿（黑龙江大学）

3月26日18时左右，民警在执行巡护任务时，抓获了一支非法穿越可可西里无人区的车队。该车队共11辆车，25人。被发现时三分之二人员已出现高反，警方已将该车队移交可可西里管理处。（3月29日 红星新闻）

近日，25人非法穿越可可西里无人区被警方抓获，管理处将在下星期对他们进行处罚，这是生命救助与法律惩戒交织的选择。

可可西里管理处选择先将病人治愈，是在以生命救助筑牢文明底线。在海拔4900米的无人区，三分之二的非法穿越者已出现高原反应。面对生命危机，管理处没有选择直接执法，而是连夜将人员撤离至安全区域。这种“先治病，后处理”的选择，是生命至上的生动诠释。

但我们必须清醒看到，生命救助并不意味着对违法行为的纵容。救援行动耗费了大量公共资源，而这些资源本可以用于保护藏羚羊等珍稀物种。如果每一次冒险都能依赖公共救援兜底，是否会让更多人低估自然的危险？正如今年2月一名男子违规穿越鳌太线，支付救援队8万多元，网友对此叫好声一片。“先治病”是文明的温度，但绝不能成为冒险的借口。

可可西里管理处选择后处理非法穿越者，这样的行为是在用适当惩戒守护生态红线。管理处这一决定传递出明确信号：生命至上，但规则同样不可践踏。适当惩戒是对个体行为的纠正，更是对生态红线的守护。

如果不做适当惩戒，对于非法穿越者来说，违法成本太低，并不足以形成震慑。非法穿越者的行为，不仅破坏了自然保护区的生态环境，还浪费了大量公共资源，对其他遵守规则、保护生态的游客造成了事实上的不公平。适当惩戒是对规则的维护，也是对公平的捍卫。只有让违法者承担相应的后果，才能有效遏制非法穿越行为，保护自然保护区的生态环境，维护社会的公平正义。

惩戒的“度”如何把握？过轻，则难以形成震慑；过重，则可能引发公众对执法公平性的质疑。前不久陕西太白山对非法穿越者处以顶格罚款的案例，曾引发舆论两极化讨论。这提醒我们，适度惩戒的关键在于透明化：明确罚款依据、公开救援成本、展示生态破坏的后果。只有让公众看到规则的合理性，才能让惩戒成为社会共识。

唯有让“违法必究”成为社会治理的常态，让对自然的敬畏成为文明的共识，让惩戒与教育形成保护生态的闭环，我们才能守护好这片高原净土。让惩罚成为常态，并不是为了制造恐惧，而是为了让敬畏自然成为本能。我们无法阻止所有人踏入禁区，但可以让每一次越界都成为警示的钟声。可可西里的风会记住：真正尊重生命的社会，必先尊重规则。