丈夫婚内转账给“第三者”37万余元 法院判决：赠与无效全额返还
丈夫给“第三者”转账数万元，妻子该如何维权？近日，内乡县人民法院审理了这样一起案件。
牛某与王某（男）结婚多年，王某于2018年认识了徐某，很快发展成不正当男女关系。从2018年下半年到2022年年底，王某通过银行和微信共向徐某转账26笔共计37万余元。牛某发现后诉至法庭，要求徐某返还所得钱财。
法院审理后认为，王某将本属于夫妻的共同财产赠与情人徐某，违背公序良俗且侵害了原告的夫妻共同财产权利，故原告请求确认被告王某与被告徐某之间的赠与行为无效，法院依法予以支持。被告徐某应将基于无效合同取得的财产37万余元返还给原告。
法官说法：赠与第三者的财产是否可以要求返还，主要取决于赠与行为是否属于不正当关系，是否出于真实、合法的意愿，以及是否侵害了配偶的合法权益。另外，配偶在维护自身合法权益时，一定要采用合法合规的方式来收集证据，同时避免采取威胁、恐吓等过激行为，否则可能会承担行政责任或刑事责任。（通讯员 聂传青 周凤姣）
编辑：杨芳 初审：赵林蔚 终审：黄星
-
父亲用儿子的83.8万元买房，再婚后登记至夫妻名下，法院判了！
孩子的钱，父母能随意处置吗？在最高人民法院发布的一起典型案例中，父亲将未成年子女的83.8万元作为首付款购买房屋，但未按照离婚协议约定登记在子女名下，人民法院依法判令父亲向子女返还财产。赵某与丁某离婚，儿子丁小某随丁某共同生活。双方离婚协议约定赵某给付丁小某生活费70万元，同时约定该70万元及丁小某
-
普法也须“以事实为根据，以法律为准绳”
近日，山东省青岛市李沧区人民法院发布的“两行人相撞案”普法案例引发争议。该法院有关负责人接受央视《法治在线》采访时介绍，普法案例中的相关表述存在用语不恰当的问题。法院还提供了事发现场公共场所视频，并详细介绍了案发情节。一起普通的民事侵权案例，因为法院普法偏差而陷入了舆论漩涡，引发了公众的困惑。此前，
-
河南宜阳：云上调解跨国纠纷，高效便民案结事了
近日，河南省洛阳市宜阳县人民法院城关法庭依托智慧法院建设成果，成功线上调解一起涉外民间借贷纠纷案件，积极推动了远隔重洋的当事人之间的矛盾纠纷解决。从立案到调解，从矛盾化解到调解协议签署、文书送达、督促履行完毕，全流程系统线上办理仅用时7天。原告小朵（化名）为澳籍华人，被告小广（化名）为中国公民。20
-
丈夫婚内转账给“第三者”37万余元 法院判决：赠与无效全额返还
丈夫给“第三者”转账数万元，妻子该如何维权？近日，内乡县人民法院审理了这样一起案件。牛某与王某（男）结婚多年，王某于2018年认识了徐某，很快发展成不正当男女关系。从2018年下半年到2022年年底，王某通过银行和微信共向徐某转账26笔共计37万余元。牛某发现后诉至法庭，要求徐某返还所得钱财。法院审
-
12309中国检察网设立“涉企违规异地执法和趋利性执法司法专项监督专区”
记者今天（8日）从最高人民检察院获悉，为畅通诉求表达渠道，依法平等保护各类经营主体合法权益，最高人民检察院在12309中国检察网设立“涉企违规异地执法和趋利性执法司法专项监督专区”，对涉嫌侵犯企业合法权益犯罪以及涉企刑事案件中应当立案而不立案或不应当立案而立案、应当撤案而未撤案等10类诉求事项，当事