庚欣：特朗普表态，美俄一拍即合

直新闻：美俄通话达成协议看来会使乌克兰危机有所转圜但仍分歧不少，您怎么看？

特约评论员 庚欣：是的，美俄这次通话，如大家所料，延续了一些共识，但也凸显了双方的分歧。美俄之间的共同点在于：第一，双方都立足于近来美俄整体关系结构上的缓和，也就是所谓“化敌为友”的意愿表达，也就是我们中国人经常讲的“第一粒纽扣”——即美俄之间不应该再成为对手，而应该走向和平合作的方向。其实，冷战后的俄方本来想拥抱美西方，但美西方不断“东扩”，使得双方的关系一步步走到了今天的敌对局面。而今天特朗普表达了善意，就使得双方一拍即合，这是第一个也是最重要的共同点，或者说是所有共识和谅解的基础。

第二，双方在具体的乌克兰战事上确认了“停火止战”的基本方向。虽然俄乌双方仍有仇恨，美欧乌也仍有实力，俄方在局部战场上现在也取得一些优势，但是，俄美双方从战略利益最大化的角度出发，都认为应该以“停火止战”为基本方向。

第三，双方都做出了逐步走向停火的具体行动，而且照顾了彼此的关切，尽管俄方没有就美乌的“停火”协议做出一个更具共识的表达，因为之前俄方已经多次表达了不赞成“暂时停火”，而应该一步到位地实现长期、全面停火的目标，所以这次的分歧，是美方早有准备且可以接受的。而普京也注意到与特朗普的相向而行，尽量让美方不要丢了面子，双方都以“继续磋商”留有余地。

现在美俄的分歧在于，第一，美俄双方都希望自己国家的战略利益最大化，代价最小化，尽管缓和关系的大方向趋于一致，但是“讨价还价”还需要一些时间的磨合。

第二，美俄双方对这次停火机会的定位有明显分歧。特朗普过于急躁，短期化的倾向很重，希望尽快取得成果，借此彻底否定拜登，在美国国内政治斗争中取得主动地位，利于自己执政的稳定性，所以，对通话的评价也比俄方要积极得多，刻意制造“富有成果”的气氛。而普京则是在拜登政府欲“置之死地而后生”的困境中得到了缓解，当然希望借助此难得的战略机遇，“毕其功于一役”地实现俄罗斯和美西方关系的正常化、缓和化，在战略上走出俄罗斯30年的阴影。因此形成了双方目标诉求和节奏安排上的明显差异，这种矛盾虽不至于使双方目前的缓和努力崩盘，但还会在以后的博弈中表现出其复杂性和长期性，各方都应该有所准备。

第三，也是最重要的一点，就是美俄之间的问题毕竟是长期积蓄的、战后最为深刻、全面的矛盾，俄乌冲突不过是一个总爆发而已。俄乌已经打了三年了，如果从冷战结束后北约东扩和俄罗斯软硬兼施的抵抗来看，已经是30多年的恩怨。说得更远一点，二战以来美苏长期对抗的冷战格局以及如今美俄双方依然遗存当年的政治外交隔阂、军事对抗体制、经贸金融牵制、意识形态对立等，种种问题，都不可能在一个早上完全得到解决。冰冻三尺，非一日之寒。破冰解冻也不会是一日之功，美俄双方应该有信心、有耐心去积极面对和解决这些矛盾。国际社会也都应该以积极、建设性的包容态度面对美俄难得的缓和事态，当然这个“积重难返”的矛盾解决也注定是长期的，我们应该多给美俄一些时间。

我一直认为，大国关系乃至整个世界发展，就像是一条大船，航行的方向是最重要的，只要方向对了头，速度快一点、慢一点都可以接受。问题是方向不要偏离，一旦方向偏离了，速度慢或快都会走向错误的结局。今天美俄关系以及俄乌停火的谈判，也是如此。

直新闻：美俄经历了这么长时间的对抗争斗，终于有了一些缓和关系的迹象，您觉得今后中美俄大三角关系，会不会有一些新的发展机遇？

特约评论员 庚欣：是的，大家注意到了，特朗普上台后，在外交上就加拿大、格陵兰岛等很多问题突破红线，霸道十足，引发了诸多国家特别是美国自己盟友的反感，但最近在缓和美俄关系上，特别是纠正美国长期的对俄敌对政策，改变在俄乌冲突上的一些错误做法，特朗普似乎作出了一些正面的努力，使得美俄从这几年已经很危险的对抗、撞车的边缘悬崖勒马。而且，特朗普还明确表示要改善与朝鲜的关系等，这些都使我感到，在百年变局动荡交织的情况下，调动积极因素，趋利避害、因势利导地构建中俄美三国正确的相处之道，正逢其时。

首先，中国现在正处在一个高速成长、实现中国式现代化的重要阶段，需要一个和平稳定的国际环境，特别是需要一个稳定的大国关系格局。而在目前这个动荡复杂的大国关系中，中国又是唯一一个没有卷入到任何战火和重大地缘纠纷的大国，比如这次的俄乌冲突，五个常任理事国有四个都卷入其中，美俄首当其冲。而中国不仅没有卷入战火，而且一直以公正、成熟、包容、温和的建设性态度，致力于劝和促谈，并团结世界上大多数国家共同为和平作出努力。对于这一点，无论是美俄还是俄乌，乃至欧洲各国都是心知肚明，并予以认可的。换言之，中国不仅具有最现实、最强烈的和平发展需求。

就以这次美俄通话来说，虽然美俄之间有明显分歧，但中俄之间的立场一直很接近，而且具有一以贯之的相互信任的成熟关系。

而对于中美，双方在俄乌冲突上其实也有非常突出的共识，主要体现在以下几点：第一个最大共识就是中美都认为俄乌冲突是一场“不该发生的战争”。这一点在中国在第一时间就作出了这样的判断，并且一直根据这样的基本立场展开所有的劝和促谈等政策举措。今天，特朗普终于也代表美国政府作出这样的判断，就等于改变了长期以来美国在美俄关系乃至乌克兰问题上的立场。

第二，中美之间都认为应该停火止战，而且都寄望持久性的停火之战。这也是很重要的中美之间的共识，这与上面的共识是一致的。

中美之间也有分歧。中方明确提出，第一，应该首先尊重当事方的利益诉求和关切，这里当然就包括俄乌双方和欧洲等，而不应该过多地由第三方的压力所决定；第二，应该使协议为所有当事方都基本可以接受；第三，应立足于长期持久、全面和平的目标。

可见，中俄美三方尽管还存在着一些分歧，但是三方之间最大的公约数是：第一，这场战争是不该发生的；第二，应该尽快使乌克兰危机尽快走向停火止战的方向，要走向和平。

这样的共识就是大局，是根本的方向。尽管这次通话只是一个停火谈判的逗号，不是句号，甚至可能都不能说是分号，但是它的方向是从局部停火走向全面停火。整体的方向是积极、正面的。

所以，我认为，目前，由于中俄美难得取得了一个在追求和平的问题上的重大共识，因此，可以借此机会，中俄、中美之间乃至中俄美之间，开始构建正确的相处之道，中国在中俄美构建正确相处之道当中，应该能够发挥更积极主动、建设性的引领作用。这三年来，美俄虽然掉入了战火冲突的泥坑，但是从这次通话可见，美俄都在想“以变求进”，来适应百年变局的动荡交织，而我们中国一直采取成熟、稳妥的“稳中求进”的总方针，恰好可以与时俱进，根据现在国际变局，特别是中俄美大国关系的急剧变化出现的这种战略机遇，趋利避害，因势利导，积极主动地介入其中。因为中国无论从自身的发展，还是从国际秩序和格局的构建，特别是中俄关系、中美关系和中俄美三个大国关系的正确相处之道的构建，中国都应该也可以发挥这样的作用。

作者丨庚欣